山寨游戲、非法轉載、盜版視頻……在各種網(wǎng)絡侵權行為中，對知識產(chǎn)權的侵害一直受到輿論極大的關注，如何推動減少網(wǎng)絡空間的侵犯知識產(chǎn)權問題也日益成為討論重點。

　　泛濫的山寨游戲

　　游戲一直是網(wǎng)絡知識產(chǎn)權侵害的高發(fā)領域。

　　2009年，一款名為“植物大戰(zhàn)僵尸”的益智類游戲，橫掃PC、手機等平臺，風靡一時。正因為此，它也成為了諸多游戲開發(fā)者模仿的對象。

　　“植物大戰(zhàn)忍者”、“植物大戰(zhàn)昆蟲”、“植物大戰(zhàn)怪物”……只要在“APP商店”里搜索“植物大戰(zhàn)”關鍵詞，便會出現(xiàn)這一系列搜索結果，有使用者不明所以，認為這些眼花繚亂的APP是經(jīng)典游戲“植物大戰(zhàn)僵尸”的升級版本，但其實，這些APP背后的開發(fā)者之間，可能沒有關系，更與官方APP的軟件原始創(chuàng)作者毫無淵源。

　　實際上，在網(wǎng)絡中，諸如此類的行為層出不窮。

　　10月14日和10月22日，《仙劍奇?zhèn)b傳》、《軒轅劍》系列開發(fā)商大宇資訊先后發(fā)布公告稱，目前市場中的《煉妖錄》和《來自仙劍的你》均非官方授權作品，其中所涉及《軒轅劍》和《仙劍奇?zhèn)b傳》的游戲道具、角色涉嫌構成侵權，并對玩家構成品牌誤導。

　　“近年來，網(wǎng)絡游戲發(fā)展很快，與此同時，侵權行為也逐步增多，是網(wǎng)絡知識產(chǎn)權侵權的重災區(qū)。”中國政法大學傳播研究中心朱巍教授在接受中國青年報記者采訪時表示。

　　除了直接的模仿抄襲之外，一些反向編譯的游戲外掛軟件也對網(wǎng)絡游戲市場的知識產(chǎn)權造成很大危害。

　　“內(nèi)嵌式外掛太多了，這嚴重影響到軟件開發(fā)者的權益。”朱巍提到，網(wǎng)絡游戲市場是網(wǎng)絡文化中重要的一部分，反向外掛軟件的泛濫侵犯了開發(fā)者的著作權，“長期下去，中國的網(wǎng)絡文化無法繁榮，市場很快就枯萎了。

　　被山寨的不僅只有游戲，隨著移動互聯(lián)的興起，手機應用成為山寨的另一重災區(qū)。

　　“一款正版APP出來之后，不久就有很多模仿盜版的出來，人們一時之間分不出正版和盜版。”朱巍表示，目前，對于APP的管理，還沒有制定提前審批備案的規(guī)則，一些不法分子就利用這個漏洞，進行抄襲。對此，國家網(wǎng)信辦主任魯煒表示，國信辦將出臺APP管理辦法。

　　被侵犯的知識產(chǎn)權

　　近年來，侵犯知識產(chǎn)權的案例不斷增長，根據(jù)《中國法院知識產(chǎn)權司法保護狀況白皮書》(2011、2012、2013三年)報告顯示，2013年，全國地方人民法院共新收和審結知識產(chǎn)權民事一審案件88583件和88286件，分別比2012年上升1.33%和5.29%，據(jù)不完全統(tǒng)計，人民法院受理的著作權案件中，網(wǎng)絡著作權糾紛案件已經(jīng)高達50%左右，

　　2012年，韓寒、李承鵬等多位作家組成作家維權聯(lián)盟向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，起訴百度文庫侵權，最后法院判決百度承擔侵權責任，賠償著作權人的經(jīng)濟損失。

　　2013年，優(yōu)酷、樂視等幾大主流視頻網(wǎng)站因網(wǎng)絡視頻盜版和盜鏈行為起訴百度、快播侵權，索賠多達3億元。

　　2014年，一款名為“今日頭條”的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品異軍突起。據(jù)“今日頭條”創(chuàng)始人介紹，根據(jù)用戶瀏覽習慣、興趣方向，通過一套獨特的算法，獲取用戶感興趣的分類，并向用戶推送相關內(nèi)容。然而，不久之后，多家傳統(tǒng)媒體和門戶網(wǎng)站認為，“今日頭條”的模式侵犯了他們的知識產(chǎn)權。

　　6月，國家版權局對“今日頭條”立案調(diào)查，認定其確實存在構成侵犯著作權人信息網(wǎng)絡傳播權的行為。

　　被濫用的“避風港原則”

　　朱巍表示，由于“避風港原則”的濫用，“使得網(wǎng)絡保護知識產(chǎn)權實質(zhì)上成為一紙空文。”

　　“避風港原則”是指在發(fā)生著作權侵權案件時，當網(wǎng)絡服務提供商只提供空間服務，并不制作網(wǎng)頁內(nèi)容，如果網(wǎng)絡服務提供商被告知侵權，則有刪除的義務，否則就被視為侵權。如果侵權內(nèi)容既不在網(wǎng)絡服務提供商的服務器上存儲，又沒有被告知哪些內(nèi)容應該刪除，則網(wǎng)絡服務提供商不承擔侵權責任。

　　“在實際操作中，網(wǎng)絡服務提供者會利用網(wǎng)絡的虛擬性，通過注冊小號上傳內(nèi)容，網(wǎng)站再提供相關鏈接，以此來規(guī)避侵權風險。”朱巍教授解釋，這種情況在互聯(lián)網(wǎng)使用中，非常普遍地存在。

　　技術原因是造成侵害知識產(chǎn)權又一大重點問題。“現(xiàn)在侵權的技術手段不斷更新升級，使有的侵權行為無法辨認，” 中國政法大學博士生導師徐家力教授在接受中國青年報記者采訪時說，“更有甚者，即使發(fā)現(xiàn)侵權，受害人也找不到罪魁禍首。”

　　朱巍教授也認為，一些新的技術、新的產(chǎn)品，在網(wǎng)絡上有可能涉及侵害版權的問題。“現(xiàn)在有了新技術和網(wǎng)絡，侵權過程變得特別簡單，侵權違法的成本特別低”，朱教授提到，很多網(wǎng)絡產(chǎn)品在技術上沒有留有相應的端口和渠道來進行申訴，使得受害人沒有辦法通知刪除。

　　法律、道德、技術三管齊下，共治網(wǎng)絡侵權

　　“要治理網(wǎng)絡知識產(chǎn)權侵權問題，加大立法力度是非常必要的。”徐家力認為，目前，我國法律的制定還是相對滯后的，“趕不上侵權技術的快速發(fā)展。”

　　對此，朱巍有著不同的理解。“就網(wǎng)絡侵權來看，法律對知識產(chǎn)權的保護算是最好的了，我國針對知識產(chǎn)權制定的法律是比較多的。”如此情況下，仍然存在大量侵權行為的原因，是“違法成本低而維權成本高”。

　　對此，朱巍認為，要抑制侵權行為，首先在法律上應該提高違法成本，“加大懲罰力度，使得侵權人不敢去侵權。”

　　“目前侵犯網(wǎng)絡知識產(chǎn)權主要是追究民事責任，應該加大對刑事責任的追究。”徐家力認為，加大懲罰力度，能夠更好地抑制侵權行為的發(fā)生。

　　與此同時，朱巍提出，技術上也要有相應考量。“新技術開發(fā)者，或者是新產(chǎn)品應用者，一定要將侵害版權的東西考慮進去，給別人留一個渠道，或者進行技術上的把控，從技術上做到不侵權。”

　　但朱教授也認為，不是所有的問題法律都能解決，因此，在道德上也要注重提高道德素質(zhì)。“做中國好網(wǎng)民，不管是網(wǎng)民或網(wǎng)絡技術提供者，還是網(wǎng)絡協(xié)會，都要號召大家做一個好網(wǎng)民。”朱巍認為，“我們在網(wǎng)絡行為的過程中要尊重法律，尊重別人的合法權益。”

　　“首先是法律上堵住口，不敢侵權，第二就是技術上做好把控，不能侵權，最后達到?jīng)]有人愿意去侵權，就是不愿侵權，這才是誠信社會應有的狀態(tài)。”朱巍表示，只有三管齊下，才能真正保護網(wǎng)絡知識產(chǎn)權。

以上內(nèi)容或圖片來自網(wǎng)絡，如有侵權，請聯(lián)系我們刪除，謝謝