這兩天，風(fēng)口論遭到了痛毆，而且出手的還是平時很少發(fā)言的李彥宏和馬化騰，而聯(lián)想的楊元慶更是表明自己連做豬的膽子都沒有。不久前，馬云也批過豬論，說遇到風(fēng)口豬會飛起來，但不久也會掉下來。一時間，“風(fēng)口上的豬”成為了互聯(lián)網(wǎng)大佬們批駁對象。

之所以會出現(xiàn)BAT掌門人集體唱衰豬論，一是依靠豬論成長起來的小米已成全網(wǎng)公敵，其450億股值的衛(wèi)星放的太大，不成眾矢之的才怪，二是互聯(lián)網(wǎng)+被政府寫入工作報告，全民掀起了一股互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的颶風(fēng)，大量的年輕人都在削尖了腦袋的找風(fēng)口。

運氣是風(fēng)口，可運氣只會主動幫助那些巧遇的實干者

如果我們把“風(fēng)口”看作是機遇或者運氣，應(yīng)該是存在的，特別是創(chuàng)業(yè)這樣的事情上，沒有運氣是萬萬不能的?，F(xiàn)在的這些互聯(lián)網(wǎng)公司的成功者們，當(dāng)初都是站在了互聯(lián)網(wǎng)大發(fā)展的第一波颶風(fēng)到來的最前沿，這與是時勢造英雄的歷史唯物主義史觀是一致的。不過，即便這些人是被風(fēng)吹了起來，創(chuàng)業(yè)的成功遇到了這樣和那樣的機遇，但卻肯定不是他們在經(jīng)歷了拼命找風(fēng)口之后飛起來的，而是遭遇了運氣的垂青。

就運氣和努力之間的關(guān)系，我們不必去探討很多，估計所有的成年人都知道，機遇只會給予有準(zhǔn)備的人。但是，我們即便明白這個道理，可很多人依然會把找到機遇當(dāng)成是自己成功的第一要素，甚至為此將所有的努力都押寶在找機遇上。

日前，有人評價中國的互聯(lián)網(wǎng)是人傻錢多，可從另外一個角度看，中國的互聯(lián)網(wǎng)也應(yīng)該是人多錢傻。中國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已經(jīng)在世界上崛起，甚至在世界最大的互聯(lián)網(wǎng)公司前十名中要和美國人分庭抗禮，雖然我們這些互聯(lián)網(wǎng)公司依靠的投資主要來自美國，但是，這些公司的主要成功卻來自國內(nèi)市場，而國內(nèi)市場的核心競爭力來自占世界五分之一的人口基數(shù)。

據(jù)說，現(xiàn)在北京最繁忙的人是各種創(chuàng)業(yè)投資人，各路年輕的創(chuàng)業(yè)者們不停的在投資者之間穿梭，西裝冠履的講各種各樣美麗的故事，而確實也有很多僅僅依靠故事就拿到了大筆資金來燒錢的創(chuàng)業(yè)者。這樣的錢不是多，而是已經(jīng)多到了傻，當(dāng)然，投資者們并不傻，而只是錢傻。

互聯(lián)網(wǎng)“+”與普通創(chuàng)業(yè)者無太大關(guān)系，更不是風(fēng)口

很多人認(rèn)為，政府提出的互聯(lián)網(wǎng)+，成為了一輪互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的風(fēng)口，只要抓住了這個機會就可以飛黃騰達(dá)?？墒牵ヂ?lián)網(wǎng)+真的能如此化腐朽為神奇嗎？

互聯(lián)網(wǎng)+，我們更愿意將其與當(dāng)年克林頓提出的信息高速公路計劃相提并論，作為應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機的一種手段。中國正處在信息化改造傳統(tǒng)制造業(yè)的關(guān)鍵時期，將互聯(lián)網(wǎng)的能量賦予傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)會提升中國制造業(yè)的水平，推動中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。從實際意義上，政府所講的互聯(lián)網(wǎng)+對于傳統(tǒng)制造業(yè)巨頭是重大的利好，對于為這些企業(yè)做好服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及設(shè)備公司是實質(zhì)性的推動，但對于那些盯著利用互聯(lián)網(wǎng)開店、交友、O2O的創(chuàng)業(yè)者們卻并無多大實際利益。

如果非要將互聯(lián)網(wǎng)+當(dāng)作現(xiàn)代年輕人創(chuàng)造財富的機遇，那去創(chuàng)業(yè)的點也應(yīng)該瞄準(zhǔn)為傳統(tǒng)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)提供互聯(lián)網(wǎng)化改造的輔助領(lǐng)域，而不是現(xiàn)在很多野心勃勃的去顛覆傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。因為，互聯(lián)網(wǎng)+的推出，實際上就表明了政府對利用互聯(lián)網(wǎng)的力量和優(yōu)勢替代傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的不支持甚至是反對，這個態(tài)度已經(jīng)十分鮮明。政府只鼓勵互補和融合，而不是讓互聯(lián)網(wǎng)公司獨享新經(jīng)濟(jì)的盛宴。

所以，我們已經(jīng)看到，像BAT這樣的大公司都在努力實現(xiàn)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和行業(yè)的結(jié)合，在強強聯(lián)合的過程中推動產(chǎn)業(yè)升級，而不是去獨自造車、造電視、造房子、造銀行，而這樣的風(fēng)口顯然不是處處抓錢的小創(chuàng)業(yè)者們可以做到。

(以上內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng)，如有問題請聯(lián)系我們刪除，謝謝。)